Statens medicinsk-etiska råd har till uppgift att ge vägledning till riksdag och regering i frågor som rör medicinsk etik. Men varken regeringen eller Folkhälsomyndigheten tillfrågade Statens medicinsk-etiska råd (Smer) inför beslutet att införa vaccinpass, enligt en artikel i nättidningen Omni, ursprungligen rapporterat i GP.
Jag tycker att det är underligt. Det här rör en massa etiska frågor och därför borde man ha rådfrågat Smer
Göran Collste, professor emeritus och medlem i Statens medicinsk-etiska råd
Läs hela artikel på Omni.se: https://omni.se/etiska-radet-holls-utanfor-beslut-om-vaccinpass-det-ar-underligt/a/7dyGV4
Källor:
https://omni.se/etiska-radet-holls-utanfor-beslut-om-vaccinpass-det-ar-underligt/a/7dyGV4
Vill man inte agera etiskt så ber man inte om etiska råd.
Det etiska rådet godkände vaccination till 12-15 så jag tror inte att de hade sagt emot införandet då de lyssnar på alla de offentliga kanalerna av covid information. Dessa säger ju enbart att allt detta är nödvändigt så jag tror inte att de kommit fram till någon annan slutsats…….
Det är olika etiska perspektiv i respektive fråga. Sen är det inte bara resultatet som är det viktiga utan även processen. Utan en ordentlig process är det svårt att upptäcka eventuella brister.
Alla offentliga kanaler för covid har ganska stora brister när det kommer till nyanser, transparens och etiska perspektiv. Det är bara att jämföra med andra EU-länder. Som ett exempel så inkluderar inte svenska vaccinpass personer som tillfrisknat från covid vilket det gör i många andra länder. I Sverige talas det knappt om den möjligheten.